Стоп кран

Антимонопольное право

Интересы доверителя были защищены в Арбитражном суде Московского округа при рассмотрении дела о закупках  товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

Автор: Мария Девятерикова

Заказчиком была проведена закупка на поставку запорной арматуры. Один из участников размещения заказа, неудовлетворенный тем, что его заявка была отклонена, подал жалобу в порядке ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» в ФАС России. Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной в части неправомерного принятия решения об отказе участнику в допуске к участию в запросе предложений и обязал отменить протокол подведения итогов и назначить новые даты рассмотрения заявок и подведения итогов. Кроме того, антимонопольный орган признал незаконными условия закупочной документации. Перед специалистами бюро стояла задача сохранить за заказчиком право не допускать к участию в закупке тех лиц, чья продукция не соответствует функциональным и качественным характеристикам установленным заказчиком и не прошла корпоративную оценку соответствия.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае, заявка участника была правомерно отклонена в связи с отсутствием предлагаемого товара в едином реестре товаров, допущенных к использованию в производственной деятельности заказчика. Также суды поддержали доводы защиты о превышении полномочий антимонопольным органом при установлении дополнительных нарушений, выявленных за пределами доводов жалобы участника.