Цифровое правосудие: сегодня и завтра

Автор: Дмитрий Казаков

На показатели доступности правосудия влияют многие факторы. Судьи должны не только ориентироваться во все более усложняющихся законах, но и справляться со взрывным ростом количества дел. При этом зачастую суды не доукомплектованы персона­лом и плохо оснащены техническими инстру­ментами управления делами. Другими слова­ми. суды пытаются справиться со сложностью различных аспектов общественной жизни XXI в. с помощью инструментов XIX в. (таких, как, на­пример. запись, ведение и хранение бумажных файлов и т. п.). Технологические потребности общества требуют от судебной системы адапта­ции к информационной и цифровой революции, а также внедрения в судебный процесс новей­ших технологий.

Цифровое правосудие можно понимать как юридический процесс, а не просто как место или учреждение. Цифровые суды могут быть технологическим продолжением традиционных судов. При этом цифровое правосудие также может представлять собой онлайн-механизм разрешения споров, который может быть как общественным (например, Европейская плат­форма для разрешения споров в Интернете), так и частным (например, платформы электронной коммерции или поставщики систем онлайн- платежей). Такие платформы предлагают функ­ции урегулирования конфликтов в децентрали­зованной форме, что делает их независимыми от национального государства (как традицион­ного регулятора разрешения споров).

В соответствии с основными положениями Концепции развития информатизации россий­ских судов до 2020 г. электронное правосудие рассматривается как совокупность различных автоматизированных информационных сис­тем — электронных сервисов, предоставляю­щих необходимые инструменты и средства для публикации судебных актов, ведения «элек­тронного дела и должного доступа участву­ющих в процессе сторон ко всем имеющимся в нем материалам, а также как способ осущест­вления правосудия, основанный на использо­вании информационных технологий, т. е. носит в основном информационно-аналитический характер.

Цифровое правосудие — форма правопри­менительной деятельности судебной власти по осуществлению конституционного, гра­жданского, административного и уголовного судопроизводства, с обязательным примене­нием информационно-коммуникационных технологий и цифровых систем, в том числе, единого информационного пространства судов, а также программных средств автоматизации судебного делопроизводства (подачи, обра­ботки и сканирования поступающих в суды документов, формирования электронных дел и электронного архива судебных дел, онлайн- заседаний. искусственного интеллекта и т. д.).

Полная версия журнала Legal insight Magazine доступна для подписчиков