Логикой начинающего дантиста руководствовался Арбитражный суд г. Москвы при взыскании судебных расходов на услуги представителя по делу ООО «Газпром трансгаз Томск» против ФАС России. Отказывая во взыскании расходов в значительной части в определении по делу № А40−203 780/2014−149−1634, суд по существу воспроизвел аргументацию ФАС, изложенную в отзыве:
«ФАС России обращает особое внимание суда на тот факт, что на официальном сайте адвокатского бюро «Казаков и партнёры» содержится информация о том, что в состав адвокатов входят адвокаты, специализирующиеся на антимонопольном праве, административном праве и арбитраже.
Таким образом, организация, оказывавшая Истцу юридические услуги, имеет в своем распоряжении квалифицированных юристов, специализирующихся на данной категории споров.
В этой связи, по мнению ФАС России, данное дело не представляет собой сложности для квалифицированного специалиста и не требует больших временных затрат на подготовку материалов и позиции по нему".
Из последнего абзаца напрашивается еще один очень занимательный вывод: специалисты ФАС России, по сути, заявляют, что для того, чтобы признать незаконными решения и предписания этой организации не нужно обладать юридической квалификацией, и без того все достаточно просто и явно незаконно.