Роль А Б «КиП» в повышении глобальной конкурентоспособности РФ

В приложении «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ» опубликованы значимые инфраструктурные проекты России, определившие направление развитие рынка в 2018 году.

В исследовательский материал вошло три проекта АБ «КиП».

1. Сопровождение процедур кризисного управления, банкротства и оздоровления инфраструктурных проектов

Клиент: ООО «Углетранс»

Финансовая оценка кейса: свыше 60 млрд руб.

Сроки: с ноября 2017 года по настоящее время

Описание проекта:

В ноябре 2017 года Кемеровский арбитраж признал банкротом АО «Шахта „Заречная“» — российскую угольную компанию, входящую в пятерку крупнейших экспортеров энергетического угля в стране. В декабре 2017 года в рамках начавшейся процедуры конкурсного производства ООО «Углетранс» стало основным кредитором угольной компании и ее ключевых активов. Компания заменила 18 кредиторов в рамках трех обособленных дел о банкротстве компаний холдинга: ООО «УК „Заречная“», АО «Шахта „Заречная“», АО «Шахта „Алексиевская“».

Интересы ООО «Углетранс» в деле о банкротстве представляет АБ «Казаков и партнеры». Действия адвокатов направлены на оспаривание сделок предыдущего менеджмента, определение активов, выведенных из холдинга в России и за рубежом, а также финансовое оздоровление имущественного комплекса холдинга. Совокупный долг холдинга превышает 70 млрд руб., что делает его банкротство одним из крупнейших в стране.

2. Сокращение административных рисков в инфраструктурных проектах, включая налоговые, антимонопольные

Клиент: «Газпром трансгаз Чайковский»

Финансовая оценка кейса: свыше 34,2 млн руб.

Сроки: с мая по октябрь 2017 года

Описание проекта:

Участник закупки обратился в антимонопольный орган с жалобой на результаты тендера, в рамках которого «Газпром трансгаз Чайковский» выбрал победителем иное лицо. УФАС по Пермскому краю отменило итоги закупки, обязав провести ее заново, и установило для всех компаний группы «Газпром» правило заключения контрактов с победителями не ранее десяти дней после публикации итогового протокола. Акты антимонопольной службы были обжалованы заказчиком в арбитражном суде, три инстанции были завершены не в его пользу. «Газпром трансгаз Чайковский» обратился в Верховный суд РФ, ведение дела поручено адвокатам бюро «Казаков и партнеры». ВС признал предписание и решение антимонопольной службы недействительными как принятые с превышением полномочий. Госорган был не вправе выявлять нарушение антимонопольного закона без возбуждения дела и в порядке «короткой» процедуры ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции», а также выходить за пределы закрытого перечня нарушений ч. 10 ст. 3 закона «О закупках». Данное постановление ограничивает возможные ошибки антимонопольных органов при осуществлении контрольных мероприятий закупочной деятельности и вмешательстве в оценку необходимости включения в документацию о закупке тех или иных условий ее проведения.

3. Сокращение административных рисков в инфраструктурных проектах, включая технические и экологические

Клиент: ПАО «Брынцалов-А»

Финансовая оценка кейса: свыше 78 млн руб.

Сроки: с сентября 2017 года по апрель 2018 года

Описание проекта:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦАО обратился в суд с иском к фармацевтической компании «Брынцалов-А» о взыскании причиненного ущерба окружающей среде, которое, по мнению истца, произошло в результате разлива высокобелковой барды на территории производственного предприятия. Интересы ПАО «Брынцалов- А» в суде представляло АБ «Казаков и партнеры». По итогам повторной проверки не было выявлено следов загрязнений, однако департамент обратился в суд о взыскании вреда, рассчитанного на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В суде удалось доказать, что устранение компанией негативных последствий загрязнения при отсутствии ущерба для окружающей среды является достаточным возмещением причиненного вреда и исключает основания для взыскания денежных средств. Суд поддержал позицию ответчика.