Институт разрешения споров участников отраслей экономики как между собой, так и с государством сохраняет статус индикатора экономических процессов. ИД «Коммерсантъ» отобрал споры, которые, по версии редакции, заслуживают наибольшего внимания в 2023 году.
Критерием значимости споров, согласно методологии прошлых лет, является совокупность следующих показателей: 1) величина финансовой оценки; 2) значимость решений для экономического оборота; 3) прецедентный характер решений; 4) значимость клиента в отрасли / общем экономическом обороте; 5) анализ внимания к кейсу со стороны медиа, преимущественно издания «Ъ».
В числе категорий споров, наиболее значимых для практики в текущем году: антимонопольные, банкротные, коммерческие, корпоративные, международные, семейные споры, споры в области экологии и ESG, частные имущественные споры, экономические уголовные дела. По результатам исследования были отобраны споры, оказавшие наибольшее влияние на рынок. По каждому направлению выделено от одного до 15 проектов.
Редакция рекомендует читателям с пониманием отнестись к тому, что далеко не все кейсы становятся публичными и не все юридические фирмы готовы делиться информацией. Компании, имеющие крупных клиентов с перспективой долгого сотрудничества, часто связаны обязательствами конфиденциальности и не предоставляют для исследования информацию о таких делах. Редакция постаралась минимизировать эти риски и основывалась как на публичной информации, так и на данных, полученных от представителей самих юрфирм, которых опросили лично.
Банкротные споры
Клиент: ПАО «Мосэнерго»
Финансовая оценка: 2,5 млрд руб.
Юридическая фирма: АБ «Казаков и партнёры»
Описание: Бюро представляло интересы ПАО «Мосэнерго» в процедуре банкротства МП «Химкинская теплосеть» — некогда крупнейшей в Московской области теплоснабжающей организации.
В рамках обособленного спора адвокаты доказали отсутствие оснований для проведения повторной оценки стоимости имущественного комплекса, несмотря на наличие разногласий на сумму более 1 млрд руб., кроме того, было доказано отсутствие оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов об утверждении положения о продаже имущественного комплекса. Определение суда первой инстанции устояло в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Реализация проекта напрямую зависела от итогов рассмотрения спора, поскольку в случае удовлетворения заявления имущественный комплекс в составе социально значимого имущества мог быть разделен на отдельные лоты, что существенно осложнило бы возможность его реализации. Дело было осложнено необходимостью соблюдения баланса частных и публичных интересов, а также административным ресурсом, поскольку интересам ПАО «Мосэнерго» в отношении имущественного комплекса (стоимость 3,8 млрд руб.), противопоставлено требование администрации г. о. Химки о передаче имущества в собственность муниципалитета на безвозмездной основе. Благодаря работе адвокатов удалось реализовать имущественный комплекс на максимально выгодных условиях, а также полностью погасить требования ПАО «Мосэнерго» (основной долг и мораторные проценты).
С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке
