Газа много не бывает

Энергетическое право

Арбитражному суду города Москвы вновь предстоит разбираться, является ли программа газоснабжения, осуществляемая группой лиц ПАО «Газпром» в Самарской области, антиконкурентной.

Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу ПАО «Газпром» и ООО «Газпром межрегионгаз» на решение и постановление судов нижестоящих инстанций по делу № А40−108 744/2017.

Основная претензия к группе ПАО «Газпром» Федеральной антимонопольной службы и судов первой и апелляционной инстанции сводилась к следующему:

«Экономически необоснованные» инвестиции в газораспределительную инфраструктуру, дублирующую фактически существующие объекты, принадлежащие организациям, не входящим в группу лиц ПАО «Газпром», влияя на тарифно-балансовые решения, ограничивают конкуренцию на региональном рынке газоснабжения.

Однако, по мнению кассационной инстанции, ФАС России и нижестоящие суды не исследовали ключевую составляющую рассматриваемой проблемы, и именно не определили конкретные характеристики рынка газоснабжения, «на котором имеется, нарушена, либо может быть нарушена конкуренция».

«Кроме того, при новом рассмотрении подлежат проверке доводы «ООО «Газпром межрегионгаз» о процедурных нарушениях, допущенных ФАС России при принятии оспариваемого решения, в том числе о существенном отличии оглашенной резолютивной части оспариваемого решения ФАС России от резолютивной части данного решения, изготовленного в полном объеме.»

Интересы кассаторов представляли адвокаты АБ «КиП» Павел Посашков (ООО «Газпром межрегионгаз») и Ирина Гриненко (ПАО «Газпром»).