Общество, входящее в Группу Компаний Газпром, провело закупку в форме открытых маркетинговых исследований среди субъектов малого и среднего предпринимательства на оказание услуг по оценке рыночной стоимости материально-технических ресурсов.
Одним из участников закупки была подана жалоба в антимонопольный орган на действия закупочной комиссии клиента по ненадлежащему оформлению протокола по результатам закупки, антимонопольным органом жалоба признана обоснованной.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, клиент обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения антимонопольного органа недействительным.
Суд поддержал позицию адвокатов, итоговый протокол по данной закупке признан соответствующим требованиям, предъявляемым по неконкурентным закупкам и требованиям закупочной документации. Вывод антимонопольного органа о необходимости оформления протокола в ином порядке, предусмотренном для конкурентных закупок, отклонен. Переквалификация антимонопольным органом закупки из неконкурентной формы в конкурентную признана нарушением ч. 13 ст. 3, ч. 11 ст. 3 Закона о закупках, так как оспаривание условий закупочной документации и формы проведения закупки после окончания срока подачи заявки является злоупотреблением правом и свидетельствует о выходе за пределы жалобы.
Также суд согласился с позицией адвокатов об отсутствии оснований для выявления нарушений законодательства о закупках в части несоблюдения принципов равенства и необоснованного ограничения конкуренции.
Интересы клиента в суде представляли юрист, руководитель антимонопольный практики Мария Девятерикова и адвокат, партнер Елена Муратова.
