Автор: Дмитрий Казаков
И снова об эпохальном — о приговоре воронежского судьи
Самое интересное в приговоре, конечно, это прямое его противоречие постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № 19
Приговор-то не этим одним интересен. В смысле не только тем, что по мнению суда подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны, увидев гранату, но и тем, как суд усмотрел в действиях
Вывод такой суд постановил отталкиваясь от заключения экспертов о положении подсудимого и погибшего в момент стрельбы. Правда, как выяснилось в судебном следствии, эксперты при моделировании положения тела немного «забыли» о способностях живого человека поворачиваться в пояснице, но это уже частности.
В целом понятно, что убитый — тот, который погиб с гранатой в руке! — находился с подсудимым рядом, и тело его повернуто было к стрелявшему левым боком.
А подсудимый правша. Что характерно, вообще-то, для большинства. И не надо быть вообще экспертом, что понять очевидное: стреляя с близкого расстояния в человека, повёрнутого левым боком, с правой руки попадаешь в тело со стороны спины. А если бы с левой — то со стороны груди.
Подсудимый с самого начала следствия так, собственно, и пояснял. И в суде тоже. И медики подтвердили, когда исследовали расположение ран на теле погибшего. И баллистическая экспертиза, в общем, тоже.
А суд счёл всё это вместе доказательством умышленного убийства в спину. Иногда, получается, даже правшой, как все, быть вредно. Праворукость в призме нашего воронежского правосудия и само по себе вину образовать может. В форме умысла на совершение убийства. Из пистолета, хранящего на себе, между прочим, следы погибшего.
Кстати, наличие следов обоих участников драмы вполне себе мимоходом объяснил на суде сын погибшего
Но судья
Такой вот чудесный приговор. То, что погибший найден с гранатой в руке — это не доказательство. И его следы на пистолете — тоже. И пистолет не его, и гранаты почти даже не видно. А если и видно, то она всё равно ни при чём.
Но вот то, что подсудимый правша — это, безусловно, достаточное для суда основание для обвинения его в умышленном убийстве: стрелял ведь в спину!
Остаётся надеяться, что вышестоящие суды оценят творческий подход судьи
По теме: